Здравствуйте ученые. У меня вот такой вопрос. А поддается ли селекции продолжительность жизни? Можно ли сделать такое долгоживущее человечество как у Хайнлайна только по настоящему. Ну что бы не так как многие долгожители до 60 типа нормально, а дальше еще 60 лет стариками, а так чтобы долгая юность, потом много зрелости. а потом лет 15 старости (но тоже такой бодренькой)?

Есть же какие-то гены за старение отвечающие, может их того, можно приостановить именно селекцией, а не генной инженерией?

Лучшие умы интернета

Tagged with →  

16 Responses to Продолжительность жизни. Можно ли её увеличить ?

  1. AsaDead:

    А ждать не устанем?

  2. SutaTa:

    : ну хорошо, фиг с ними с человеками, это действительно надо быть готовым к долгому ожиданию, но там всякие овцы, куры, вот это все. Если их продолжительность активной жизни вырастет — это же круто будет овца на 5 лет дольше будет давать шерсть например

  3. Amtodin:

    Я думаю, так сделать можно, и по сути, так оно и делается уже.
    Что такое селекция? Это процесс выбора сексуального партнёра для совместного производства потомства.
    Все человеческие инстинкты и физиология заточена для того, что различить среди потенциальных партнёров самых сильных, здоровых, выносливых, хитрых, умных — потенциальных долгожителей!
    Ты предлагаешь дополнить это встречей с родителями/бабушками/дедушками? Так и это в основном всегда делается перед решением жениться/выйти замуж. Знакомство с родителями, всё такое.
    Так что… всё уже придумано до нас. В данном конкретном случае — за миллионы лет до нас.

  4. Xadenko:

    : и кому это надо? шерсть особенно в росии давно не выгодна. проще на мясо использовать. а старое мясо плохое мясо.

  5. SutaTa:

    : да с родителями, но не является же определяющим критерием для принятия решения о свадьбе долгожительство бабушек/прабабушек (собственно как это было у Хайнлайна). По другим факторам жена/муж выбирается.

  6. SutaTa:

    : ну я же не с позиций срочно пойти растить долгоживущую овцу, а в принципе. Возможна ли селекция по признаку продолжительности жизни?

  7. Xadenko:

    : так она и идет школьную программу забыл? сколько жил первобытный человек? лет до 20?

  8. Odaam:

    Думаю, продолжительность жизни — слишком широкий признак. Определяется, кроме старения, кучей болезней.
    Ну и собственно в природе отбор идет по тем признакам, которые успевают проявиться на момент зачатия потомства; так что только искуственно.
    С другой стороны, сейчас вроде как считается что старение, в частности, определяется теломерами, этакий встроенный ограничитель. Тут скорее поможет генная инженерия, казалось бы.

  9. SutaTa:

    : ну мне всегда казалось, что первобытным просто не везло с гигиеной и опасностями. А не потому что они в 30 уже становились седыми и дряхлыми

  10. SutaTa:

    : короче придется менять гены себе. а потом селекционировать личное бессмертное человечество (:

  11. Odaam:

    : Проще все-таки одну клетку…

  12. SutaTa:

    : дяяяяяяяяядь, ну можно человечество? я не поломаю, ну чеееееестнооооооо!

  13. Odaam:

    : На кошечках тренируйся! (ц)

  14. Amtodin:

    : ну, видишь ли, значит, долгожительство не является определяющим качеством в выживаемости биологического вида. Или ты считаешь, что после миллионов лет эволюции выжили бы не самые приспособленные?

  15. SutaTa:

    : я же не говорил про естественный отбор. Там сильные, мощные быстрые, но селекция по продолжительности жизни, когда уже сила, скорость и прочее не так важны

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.