Всем имперский марш, науканы.
Задумал к очередному хеловину запилить костюм штурмовика. Белый такой, с шлемом и ружьем, как положено.
В любом подобном деле важен научный подход, иначе вместо сурового штурмовика получится куча госэ.
И так, мои научные собратья, оброните немного мудрости — с чего начать? Какие материалы использовать? Я себе представлял это как некий проволочный каркас, обмотанный неким материалом слоями и обмазанный некой смолой. Потом это все шкурится, грунтуется, лакируется, и получается.
Или все совсем по другому?

Tagged with →  

35 Responses to Из чего сделать костюм штурмовика ?

  1. YirRU:

    композитный процесс для самолетов.

    в принципе, первоначальную форму для обтяжки можно и из пенопласта сделать.

  2. NegMega:

    : отдельное спасибо за ссылку.
    А что если в качестве формы для обтяжки использовать обычный гипс? Обматываем, скажем, ногу бинтами, наносим гипс, ждем пока затвердеет, режем, снимаем — получаем практически точную копию конечности. Подводные астероиды?

  3. YirRU:

    : время высыхания зависит от смолы, гипса и т.д. опять же, не очень удобно на собственную утяжеленную ногу натягивать мешок для вакуумной формовки. лучше сделать оболочку большего объема и внутри забабахать ремешки и прокладки для того, чтобы оно держалось.

    а вообще, гипс — один из популярных материалов для создания болванки, да.

  4. NegMega:

    : не понял про мешок и вакуум. Предполагалось, что обтягиваться будет снятая с ноги гипсовая болванка.
    Я просто слабо представляю, как сделать форму из пенопласта. Не говоря уже о том, чтобы она к тушке подходила.

  5. YirRU:

    : для формовки надо равномерно прижать корку к болванке. для этого после прокладки слоев и промазывания их смолой можно надеть на все это мешок и выкачать воздух. можно этого, конечно, не делать. но так надежнее.

    насчет ноги в гипсе — не вижу смысла, ибо тебе нужна внешняя форма, отличающаяся от твоей ноги. какая разница, что будет внутри? если, конечно, тебе удобно будет сделать правильную внешнюю форму на ноге, то оно да.

  6. NegMega:

    : теперь понял.
    Если будет подходить к ноге — будет удобнее носить. Только из этих соображений хотел пойти таким путем. Но он, очевидно, сложнее.
    Какой материал лучше использовать? Обычный бинт подойдет, или лучше стекловолокно?

  7. NegMega:

    Еще не совсем ясно, каким образом получить правильную форму запчастей. Шлем например.
    Есть идеи, как поступить проще всего?

  8. RepFcuk:

    : купить готовый

  9. NegMega:

    : вся соль в процессе изготовления. Купив я получу необходимое, но потеряю удовольствие, которое мог получить в процессе.

  10. Muioff:

    сделай методом папье-маше.

  11. NegMega:

    : папье-маше не выдержит нагрузок. Или ты имел ввиду сам принцип?
    И да, сейчас я крепко задумался над тем, как задать правильную форму детали. От мыслей о формировании формы шлема волосы встают дыбом.

  12. YirRU:

    : хоть как ниже предлагалось — папье маше. принцип тот же. только материалы дешевле. правда, над глянцем придется потрудиться: финишная обработка не даст такого же эффекта, как в случае стекла или карбона.

    на папье маше и на паре слоев бинта шпаклевка хреновенько будет держаться, потому что основа будет гибкая

    кстати, часть элементов костюма можно вообще при помощи термоусадки пластиковых бутылок на болванку сделать.

  13. NegMega:

    : а где взять болванку?)
    Решил остановиться на стеклоткани — все таки внешний вид, если речь идет о костюме штурмовика, решает.
    Есть мысль поискать модель костюма в 3d, выбрать массив точек, спаять по ним проволочный каркас, и его уже обмазывать вот этими стекловолокнами и смолами. Лучше ничего не придумал пока.

  14. YirRU:

    : на мелкие детали болванку проще выпилить. крупные — либо из мягкого материала (того же пенопласта: вырезаешь основное горячей струной, остальное шкуркой), либо действительно сборно-каркасные.

    проволочную сетку в качестве каркаса все равно надо будет чем-нибудь обтягивать, иначе видно сетку будет

  15. NegMega:

    : обтянуть несколькими слоями стеклоткани со смолой, обильно загрунтовать и шкурить до получения идеальной формы. Потом краска, лак, и вроде как готово.
    Если использовать пенопласт, как от него потом избавляться? Банальным колупанием?

  16. YirRU:

    : можно аккуратно вытравить ацетоном

  17. NegMega:

    : чистым?

  18. Elebad:

    : навскидку — найти 3д модель шлема и попробовать смоделировать полигоны — листами пластика.

  19. NegMega:

    : если листами пластика — получится слишком угловато. Т.е. если именно резать треугольники и соединять их между собой.
    Можно построить проволочный каркас, и… Дальше мысль кончилась. Как сделать плавные округлые линии без прессовки или отливки по матрице я не знаю. А делать самому матрицу — та же проблема с округлостями.

  20. YirRU:

    : да. только смотри, чтобы смола не растворялась. травить можно как полностью, так и аккуратненько с краев корок.

    шлем, если на пенопласте делать, то и разрезать не надо: ацетоном заливаешь-ждешь-промываешь.

  21. NaaRain:

    : папье-маше на ПРОЧНОМ негибком клее — очень прочная конструкция.

  22. NaaRain:

    : для папье-маше можно взять не бумагу, а ткань — прочность в разы вырастает.

  23. Elebad:

    : это будет основа. Несущая конструкция. Потом долепить детали и скругления

  24. NegMega:

    : как именно ты предлагаешь делать скругления?
    Мне сейчас в голову пришла мысль — лепить к проволочному каркасу пластиковые полоски. На вроде тех, которые используют для пломбирования мешков. Они плоские и немного упругие. Т.е. из них, по идее, получится формировать нужные кривые.
    Не самую простую я себе задачу поставил, чувствую.

  25. Elebad:

    : лично мне сама идея проволочного каркаса не нравится. Либо он будет чуть не из арматуры или недостаточно жёсткий и будет болтаться. не?

  26. NegMega:

    : мне тоже не особо, но альтернативы не вижу. Вырезать из треугольников — слишком ребристо получится. Я замучаюсь выгонять кривые. Там в одном шлеме сколько округлых поверхностей…
    Можно было бы попробовать вылепить матрицу из гипса, но у меня нет способностей к скульптуре. Соврешенно.

  27. Elebad:

    : округлости можно сделать отрезками трубок насаженных на грани.

  28. NegMega:

    : бинго! Нужно лишь найти трубки необходимого диаметра.
    Мммм…Тут еще одна идея появилась. Вот прямо сейчас.
    Знаешь, как обозначают высоты на топокартах? Ну такие концентрические замкнутые линии сложной формы?
    Короче, может наделать сечений (да побольше), нагнуть проволоки, запаять, обмотать, и т д… м?

  29. Elebad:

    : заебёшься. проще тогдда уж за это время подработать и заказать шлемак в тридэпринте. хоть из порошковой стали.

  30. NegMega:

    : я очень хочу сделать эту шутку своими руками. Дело тут не в деньгах., я вполне могу купить готовый на ибэе. Придется немного сэкономить на мелких радостях, но опять таки, дело не в этом.
    Просидев сегодня весть день в поисках решения, я решил сосредоточить внимание на подборе и поиске материала, и для начала сделать куб. обычный куб, 30*30*30 см. Белый, ровный, лакированый. Как только я получу удовлетворяющий меня качеством куб, приступлю к сложным формам.
    Поэтому вопрос — все таки, какие материалы использовать и где их взять?

  31. ZvnRain:

    : арамидную?

  32. Elebad:

    : а чем плохо в принте? Задача то не самая лёгкая.
    1. сборная конструкция. голова внутри не возникнет сама
    2. расчёт воздуховодов
    3. обработка и сборка

    в общем тут рукоделия не меньше,а рузультат — намного качественнее. имхо

    попробуй модельный воск 🙂

  33. NegMega:

    : спасибо, я подумаю)

  34. Elebad:

    : с модельным воском осторожнее. его обработка маленькими шаберами и прочими резцами — вызывает зависимость )) там так приятно сходит стружка… мммм…

  35. alexey:

    Собираюсь к новому году тоже костюм сделать, шлем заказал на ебей, с остальными частями не определился, как ваш проект продвигается?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.