Создан светодиод с излучательным КПД выше 100%

http://prl.aps.org/abstract/PRL/v108/i9/…

http://mobilochko.ru/blog/43504168304/So…

наука на научном форуме  320x240, 24.09 kb

Лучшие умы интернета

Tagged with →  

36 Responses to Создан светодиод с излучательным КПД выше 100%

  1. NikApp:

    А при нулевом токе кпд стремится к бесконечности за счёт теплового излучения?

  2. Letodin:

    Вот теперь заживём!

  3. Odaam:

    Продолжение одной из забавных вещей.. много слышал вредных задачек на эту тему, но больше из разряда курьезов

  4. RumTunes:

    : ага, оптический компьютер который при работе охлаждается 🙂

  5. Amtodin:

    Надо понимать, что он там испаряться начинает?

  6. Akksuper:

    В МИТ изобрели оптопару, ура! На очереди фотоэффект и изобретение водки!

  7. Odaam:

    : А слабо нарисовать спектр теплового излучения прямозонного полупроводника?

  8. Hsaef:

    Ничего не имею против сайта mobilochko.ru, который скопировал мембрановскую статью недельной давности без указания источника… хотя нет, они нехорошие люди.

  9. NikApp:

    : а в чём проблема-то? излучение чёрного тела, все дела.

  10. RetSport:

    простите, но я не могу не

  11. Odaam:

    : точно-точно? А вот какой нюанс — у нас там помимо всего прочего есть детальное равновесие по излучению в условии температурного равновесия, ага? А фотоны меньше зоны полупроводник не поглощает. Ну или почти не поглощает. Значит ли это что он их не излучает? Откуда вообще берется излучение черного тела на микро-уровне — переходы возбужденных электронов в хвостах распределения или что (и зависит ли от типа доминирующей теплоемкости, фононная-электронная)? Ну тогда ЧТ излучение полупроводника должно еще от легирования зависеть, получается?

    Я не знаю полного ответа на эти вопросы, если что.
    И да, если что — я сейчас курю именно предел имени Великого Шокли и Квейснера

  12. Odaam:

    : а назовите три возможных значения символа р+?

  13. Htore:

    :
    1. позитрон
    2. как минимум одно совпадения совсем маленькой буквы p в регулярных выражениях
    3. блогерское р+

  14. Odaam:

    : 1. правильно
    2,3 — не в тему. Речь шла именно о корректной физической интерпретации картинки, в предположении что е — электрон.

  15. NikApp:

    : в общем виде микроскопическую теорию теплового излучения впервые создал Эйнштейн. Очень хорошо это изложено в книге Блохинцева «Основы квантовой механики». Рассуждения, применённые для вывода общего вида спектра, работают для любого статистического ансамбля атомов, находящихся в ТДР со средой и окружающим излучением.

  16. Odaam:

    : Независимо от спектра поглощения, да?

  17. Htore:

    : а, ну извини, ты не писал про корректной физической интепретации.

  18. Ef7No:

    Статья в открытом доступе:
    http://freeenergytruth.com/wp-content/up…

  19. Ef7No:

    Светодиод российского производства MIT использовал:
    http://www.ioffeled.com/Specifications/L…

  20. Yedwhite:

    : придется солярку жечь, чтоб он совсем не замерз

  21. Saler:

    : Тёмную сторону силы чувствую я

  22. supef:

    : Колен Россия встаёт с.

  23. Ef7No:

    : Служу Альянсу!

  24. NikApp:

    : чёрное тело же, оно всё поглощает.

  25. Akksuper:

    : кстати, да, чегоэтоя.

  26. Ki4aTa:

    в чем там фикус-то?

  27. Odaam:

    : Ну а я про полупроводник спрашиваю! Спектры пропускания найти показать?

  28. Odaam:

    : В смысле я понимаю, что очень просто сказать «предположим что полупроводник — АЧТ» и сослаться на Блохинцева, где в тонкости вроде частотной дисперсии параметров материала на разбираются.. но вопрос был о самом рабоче-крестьянском, неидеальном случае — кусок арсенида галлия в вакууме

  29. NikApp:

    : высокочастотные оптические фононы будут распределены по Больцману, они и будут отдавать энергию на излучение. Я не очень понимаю, что именно тебя интересует. Будут ли излучаться куском арсенида в вакууме волны в оптическом диапазоне? Конечно будут. Какая будет форма спектра? Точно не знаю, но думаю, что мало будет отличаться от чёрного тела. Будут ли провалы в спектре? Думаю, не будут. Будут ли резонансные пики? Будут, наверное, но мне кажется, не очень существенные.

  30. Odaam:

    : Так, замечательно! Открываем компанию по производству вечных двигателей второго рода — изобретателю от доброты душевной даже отстегну 10%!
    Смари, идея:
    беру коробку из железия.. можно даже изнутри его черной краской покрасить для пущей важности. И вакууму налить.
    В середине вешаю кусок GaAs — а лучше даже какого нибудь CsI — он, как известно, от 0.4 до 40 микрон прозрачный.
    И значит висит он, светит во всем диапазоне АЧТ — а внешнее излучение них.. я хотел сказать «совсем» не поглощает. Что с ним будет? Правильно, остывает — энергию отдает, но не получает!
    Ну дальше все просто — термопара, один хвост на кристалл, второй на стенку — и качаем лепестричество. Так называемое «второе начало» опровергнуто товарищем Кобылкиным! Аплодисменты и 10% акций в студию!

  31. NikApp:

    : думаю, не взлетит.

  32. Odaam:

    : Докажите! В смысле, я честно признался что ответов не знаю; вы утверждаете что все просто — но концы с концами не сходятся.
    Мне всегда казалось, что излучение в диапазоне запрещенной зоны должно быть сильно подавлено, но найти в книжках я пока не могу.

  33. Odaam:

    : ага, даже вот что нашел: http://www.k-space.com/pdfs/kSA_BandiT_B…
    Но если уж прикапываться — надо придумать гетероструктуру.. и как она изогнет все эти штуки на низкой температуре — я вообще не берусь сообразить

  34. NikApp:

    : в практическом смысле все эти тепловые штуки настолько малы, что не стоит о них и говорить. В работе в ссылке поста речь идёт о пВт — очень малой величине. Скорее всего, авторы наблюдали тепловой шум, а выдали его за усиление.

  35. RepFcuk:

    : Гей славяне-братья!

  36. Odaam:

    : Курите предел Великого Шокли! Это — не фигня!
    И да, на вопрос вы не ответили. Не экзамен, впрочем : )

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.