Недавно на складе нашел такую пепяку

image

Лучшие умы интернета

Tagged with →  

31 Responses to Продолжаю задавать глупые вопросы.

  1. Redblack:

    И вот играюсь я с ней играюсь, все вроде хорошо. Одно но, хочу я тут фоточку сделать, а фотоаппарат, который привинчен сверху, выдает какое-то мутное г.

    image

    и в кадр еще и не вся просматриваемая область попадает.

    вот хочу узнать, где можно купить переходник к этому микроскпу, чтобы привинтить на него какой-нибудь другой фотоаппарат.
    например никон)

  2. Namef:

    Одноклассница в студенческую бытность с 1200 никоновским микрофотоскопом баловалась. Вполне успешно, как по мне. Вроде большинство объектов – пузырьки засохшего геля, которым герметизиуют стружки мозгов по краям между стеклами.

  3. Redblack:

    а так вот получилось снять видио приложив люмикс к окуляру

  4. Ef7No:

    Всё должно получиться, если изображение предварительно настроено под здоровый глаз так, что переводя зрение с окуляра на удаленные объекты не нужно сильно перефокусироваться. В свое время вытачивали оправку-переходник для крепления какого-то старенького, но не самого плохого тогда Nikon-a, к советскому микроскопу. Вроде МБС-10 назывался. Единственной проблемой оказалось освещение видимой области, пришлось смастерить серьезный прожектор с фокусировкой взамен имеющейся подсветки.

  5. Redblack:

    : здоровый глаз это тот что без очков или тот что большой очень?

  6. RaeVelo:

    Продай мне?!

  7. Odaam:

    : Три хаха. Это при условии правильной юстировки, что далеко не факт. Точнее, я еще не видел ни одного микроскопа, где не приходилось бы подъюстировать.

  8. Odaam:

    ПО основному вопросу — поискать программу, которая показывает картинку с камеры в реальном времени, и подстраиваться под нее.
    А разница полей, по-моему, сделана специально, чтобы можно было выбирать область более аккуратно. По крайней мере, это опять таки на всех мелкоскопах, которые я видел.

  9. Redblack:

    : чет я не понял как программа мне поможет по основному вопросу)

  10. Redblack:

    : это поможет мне делать с микроскопа нормальные снимки и снимать видео хотя бы 720p?

  11. Odaam:

    : встречный вопрос -а чем не угодила камера которая там стоит? тем что не в фокусе? — это лечится. Забесплатно.
    Или критично именно прикрутить говнозеркалку?

  12. Redblack:

    : тем что не в фокусе, это да можно навести специально для нее, но она сама очень тупит при авто фокусировке. не нравится тем что она снимает только небольшой сектор и не в центре, и видно что либо только при полном зуме, и картинка получается маааленькая(для 21 века то) и не резкая, также хочется снять видио(по типу того что чуть выше выложил). Приложенный к шахте люмикс и то получше снимает, но тоже не ахти:
    image

  13. Odaam:

    : Насколько я могу понять, там камера без объектива — и автофокуса ей там не может быть в принципе. Если можно, сделайте фото именно места где камера, на верхушке трубы — и может даже со снятой камерой отдельно. Обычно там голый сенсор, и фокусировка на нем.
    Понять что можно получить на том порту в смысле размера картинки — снимите всю трубу вместе с камерой (ее держит один винт справа), и в темной комнате посмотрите изображение на листе бумаги. Скорее всего, фокус будет в той самой позиции где стоит камера.

  14. Redblack:

    : нет, там камера с объективом, какой-то кенон а590.
    труба это адаптер видимо c линзами, диаметр резьбы 36мм(C-mount?)

    image

    а к бленде фотоаппарата приклеили дырку с самодельной резьбой

    image

  15. Redblack:

    вот че в интернетах нашел http://www.meijitechno.ru/products/acces…
    поможет?

  16. Odaam:

    : Не уверен насчет c-mount, выглядит побольше. Плюс, скорее всего вам для зеркалки понадобится открутить часть труб, чуть ниже может оказаться другой стандарт (три колена, и по-моему соединение нижней и средней другое). И да, обьектив в такой ситуации на камере только мешает. Извините, не осознал масштаб проблемы.
    Во-первых, может можно попробовать на существующей камере режим «макро», это может помочь фокусировке — но проблемы не решит.

    То что вы показываете — разумно, но это фирменные вещи, они могут стоить неразумных денег. Впрочем, в России может и не быть выхода.
    И опять таки, оно под выходную трубу микроскопа определенной фирмы — вполне может быть что у вас другой порт (У вас ведь мелкоскоп Лейка?)
    Плюс, если у вас зеркальный Никон вполне может оказаться что их переходник крепится к фирменному никоновскому переходнику.
    Что бы я делал в такой ситуации… Насколько вам критично чтобы это было красиво и постоянно?

  17. Redblack:

    : у меня еще есть незеркальный люмикс, но там объектив убрать проблематично))

  18. Redblack:

    : ну да, я бы хотел чтобы было красиво, чтобы можно было на плакатиках печатать, или там показывать всяким ученым) а постоянно это как?
    и я думаю что бюджет тыщь десять пятнадцать под это дело могу выделить.
    или может за эти деньги такой новый микроскоп купить?

  19. Odaam:

    : Ну я бы по приколу попробовал камеру на штативе подвесить над той дыркой, и просто понял бы потребную геометрию.
    Но если это на-постоянно, просто примериться.
    Так в принципе если не жать красоту, и можно сделать переходник от зеркалки на любую трубу, то две трубы дальше можно хоть изолентой скрутить..

    На счет видеомелкоскопа — судить не берусь. Окажется что там линзы пластмассовые, и все, кончилось лето…

  20. Redblack:

    : а что, сделал так и результат резко улучшился!
    image
    Спасибо:)
    теперь то и переходник выточить можно

  21. Odaam:

    : на мой вкус, самое сложное — переходник с фотоаппарата на трубу..

  22. Namef:

    : купить макро-кольцо, распилить, продлить контакты а середину склеить с проставкой нужной длины

  23. Redblack:

    : зачем там контакты то?
    как я вижу, взять ту часть таких макроколец которая крепится к фотоаппарату, к ее резьбовой стороне прикрутить кольцо с внунтренним диаметром что у трубы адаптера…
    профит

    минусы, для фотоаппарата придется наводить отдельно от бинокуляра

  24. Odaam:

    : Ну наводить надо перемешением всего фотоаппарата вверх-вниз, по возможности чтобы фокусировка была одинаковая — ну или по крайней мере близкая

  25. Odaam:

    : да, не сообразил спросить — вы подвешивали с объективом или голую тушку?

  26. Redblack:

    : голую тушку, думаю можно поискать общую точку фокусировки для бинокуляра, и если она выше чем труба то хорошо, если ниже то гемороя с адаптером будет больше)
    но главное что уже более менее норм получается

  27. Odaam:

    : По опыту, плоскость фокуса при фокусировке в окуляры должна быть в 3-5 см выше среза белого порта
    И да, труба на микроскопе на одном винте, снять ее должно быть элементарно.

  28. NamNo:

    : О, сейчас научу. Когда прикладываешь фотик к окуляру, то есть совершенно определённое фокусное расстояние объектива (величина «зума») фотоаппарата, при котором достигается максимальное поле зрения. То есть, сделаешь зум чуть меньше этого «заветного» числа — будет маленькое поле зрения — как у тебя на этом видео. Чуть больше — тоже маленькое. А если попасть точно в нужный зум, то у тебя поле зрения станет вдруг большое, как у глаза. Картинка расширится на весь видоискатель фотоаппарата.

  29. Redblack:

    нашел еще такую камеру для окуляра

    image

    но блин, нигде нет драйвера для нее!!

  30. Odaam:

    : Ну если она у тебя в руках — напиши производителю, ответить должны без лишних проблем

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.