Киты достигают веса 90-120 тонн. Полный вес Исаакиевского собора более 300 000 тонн. Мой вес в районе 84 кг.

Но о чем я хотел побеседовать: Если бы вы писали сочинение на тему «Я и наука«, то что бы вы в нем написали?

Чем живете, чем дышите?

Всегда было интересно смотреть на старых профессоров: вот он шутит и смеется принимая экзамен, вот он смотрит в окно, вот он забирает внучку из садика, вот он идет домой, а там ковер, ноутбук, множество книг, фотографии детей, жены, студентов, какие-то премии в красивом стеллаже из ДСП, папка с собственным научным вкладом.

Вот я в году n-ом в группе исследователей изучал влияния пищеварительного фермента гусеницы такой-то на нефроны, работа оказалась успешна, съездил в Германию, купил что-нибудь, до сих пор служит. А завтра опять на работу, внучку в садик, жену в щечку и пешком 15 минут идти.

Ну, может пример весьма неудачный, но все же показательный.

Как пример чьего-то сочинения на тему «Я и наука«. Может быть вклад научного деятеля не настолько силен, как вклад бизнесмена, интересующегося наукой, с детским восторгом читающий про телепортацию и стекло. Но его вклад в некое «общее мировое состояние» ценнее во времени, чем деятельность среднего журналиста.

На этой ноте хорошо бы вспомнить про то, что жизнь довольно субъективна и создана собственно наблюдателем в его оценке, полученной от других людей, которых он, по сути, за людей то и считает, только из-за суждения, что все эти люди обладают подобным аппаратом сознания. И вот человек, выбирая множество целей в жизни, делает ставку на науку, может еще на скрипке играет.

Так в чем ценность выбора лично для вас? Вы пишите, вы думаете, вы ждете, вы критикуете, вы скептически смотрите на не прошедших путь воина самураев, но как относитесь сами? Мне как-то рассказывал один боцман, что через месяц в море вся романтика пропадает и начинается тоска. Так что же, научная деятельность есть для вас только еще одна работа, вроде продажи фруктов, только надо «шевелить мозгами»? И еще, для тех кто-то «увлекается» наукой, т.е. имеет другую профессию, но интересуется определенной ее областью: мечтали ли бы вы быть ученым, серьезным таким?

Tagged with →  

35 Responses to Давайте поговорим о тяжелом.

  1. en:

    КВН в вокресенье смотрели? Там целая песня про это была. В конце, конкурс 1-ц песни, «Триод и диод» — .

  2. M2yApp M2yApp:

    Вот так и люди — живут и умирают…

  3. OdaSpb:

    Вот на таком расстоянии я видел кита. Точнее я его еще ближе видел, но там фото не такое убедительное
    А науку я еще ближе видел. АААА!!
    самое сильное научно-относящееся впечатление — утром открыть ленту, увидеть там в главной новости фотку соседа по общаге. Два года назад ровно

    размер 500x375, 36.29 kb

  4. RepVelo:

    Я кита не видел, видел косатку, даже в двух экземплярах. Ярче, конечно, чем по телевизору. Морской воздух, абреки-экипаж, немцы с фотоаппаратами, жарко и ветер, вода, вода, черепаха изредка, пеликан даж. И тут две косатки, ну как большие дельфины. И все фоткать, фоткать.

  5. AjtFcuk:

    Я бы чего-нибудь написала, но я не являюсь типичный научным работником, поэтому все только запутаю.

  6. AmtSwet:

    Значит, можно своровать Исаакиевский собор, положив вместо него трёх китов! Ни один датчик давления не заметит!

  7. Ef7am:

    Наука это как спорт, но лучше.

  8. MuiSport:

    Поздравляю с остепенением! Наука — это азарт плюс детский интерес.

  9. RepVelo:

    я смотрел, честно говоря, отстойный КВН, все хуже и хуже с каждым днем, раньше КВН был для илиты, теперь для лохов.

  10. supZlo:

    а мне наоборот, 90-е кажутся уже не смешными, а новички вполне ОК.

  11. 412Velo:

    С наукой ты делаешь что-то полезное для человечества, реализуешь свой детский интерес «разбиральщика игрушки» и ещё денег за это получаешь. Круто же.

  12. RepVelo:

    изредка, разве что какие-то «экспериментальные» команды. А триод и диод и мгимо продолжают радовать быдлоюмором про жену, гаишников — за жизнь, так сказать.

  13. RepVelo:

    TY-214: мне трудно на это ответить адекватно..

  14. PeeApp:

    Три тысячи китов, ты хотел сказать.

  15. OdaSpb:

    Три тысячи чертей, как учит нас Михаил Боярский

  16. Namspace:

    Это как?
    Допинг разнообразнее?
    На свалку пора после тридцати лет, а не после двадцати?
    Люди дают сто очков форы животным, а не наоборот?

  17. AmtSwet:

    нет, как раз эта позиция наиболее понятна :)))

    image

  18. Raned:

    если бы я писал сочинение на тему «я и наука» я бы написал о глубочайшем непонимании абсолютно всего людьми, с которыми и живу в одной стране.

  19. Raned:

    я вообще не являюсь никаким научным работником, а мне бы все говорить и говорить…наверное, знал бы больше — меньше бы что-то говорил

  20. Raned:

    мечтали ли бы вы быть ученым, серьезным таким?
    конечно.

  21. AjtFcuk:

    так пошел бы в аспирантуру, что ли. Вон, например, дяденька, который придумал палмы, решил изучать мозг и пошел в аспирантуру, потом книжку хорошую написал.

  22. Raned:

    да кому я там нужен, если я даже химию не знаю

  23. Raned:

    да и потом судя по тому, что говорят чуваки типа Савельева, не нужны государству специалисты.

  24. AjtFcuk:

    я тоже химию не знаю, и что?

  25. AjtFcuk:

    наукой люди занимаются потому, что это им нужно, а не государству или еще кому-то.

  26. Raned:

    да, но одно дело, когда есть возможность жить и заниматься наукой, а есть вероятность доказывать теорему.(я про математику, надеюсь ты вспомнишь о чем я).

  27. Саша Короленко Gnimo:

    Который раз вижу эту картинку и все хочу спросить, что такое «получить пойманую антиматерию», а?

  28. OdaSpb:

    Ну в английском, наверное, это было trapped antimatter. А в русском, как отражение менталитета, получить в милиции пойманного нарушителя спокойствия. байка, как Усы в милиции попал, и как его оттуда доставали

  29. AmtSwet:

    ну это чтобы антиматерия образовалась сразу внутри ловушки, наверное ))

  30. Namspace:

    Если ты специалист, то тебе государство тоже не очень-то нужно. Если ты проектируешь турбины, то тебе вообще на всё наплевать, пока в мире хоть кому-то требуются турбины.

  31. Raned:

    кому-то требуются турбины, ок.
    а кому требуются чуваки, которые что-то для себя в мозге изучают?
    например, вот я хочу понять как и что там работает, изучаю, что-то может быть проверяю, что-то сам придумываю(это все например).
    но кому это должно быть нужно кроме института?

  32. Namspace:

    Дык институты это ж не государства. Институт может быть в любом государстве, его конкретный проект финансироваться вторым государством, а выполняться вообще гражданами третьего государства.

  33. Raned:

    и это работает у нас в стране?

  34. AjtFcuk:

    вопрос на самом деле не «кому нужно?», а «кто даст денег?» Для получения денег на исследования существуют разные механизмы, в каждой области есть свои особенности, и, в общем, те, кто этим занимаются, умеют деньги добывать. Так что начинать надо не с поиска денег, а с поиска людей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.