Почему людям жалко других людей? Почему им вообще есть дело до того, что кому-то больно там или плохо?
Какова природа сопереживания и главное, каковы ее эволюционные цели? Для чего оно в нас есть, какую роль играет?
Любопытно еще то, что мы сочувствуем, только когда узнаем о чьем-то горе, а лучше увидим лично. При том, что любой человек прекрасно знает, что в это самое время сейчас страдают тысячи других людей — ему это абсолютно фиолетово, а вот расскажи или покажи ему вот конкретного какого-нибудь страдальца, пусть даже незнакомого и нате — сопереживание. Как-то это все нелепо, не?

Лучшие умы интернета

30 Responses to А вот интересно, какова природа сочувствия?

  1. Xadenko:

    наверное потому что примеряют на себя лично.

  2. LoiSnow:

    : Зачем? -)

  3. Xadenko:

    : а это уже второй вопрос 😉

    Зачем? да просто так устроенны. вон тот купил тачку новую и я хочу. а вон тому кирпичем по бошке съездили, но я не хочу.

  4. LoiSnow:

    : В этом, собственно, и заключается мой вопрос. Зачем люди так делают? Какова цель этого сопереживания?

  5. Xadenko:

    : а почему полюсы магнита взаимодействуют? если два одинаковых то отталкиваются если два разных то притягиваются? потому что так есть. потому что так воспитывают большинство. посмотри на детдомовцев и бродяг… у них это почти не развито.

  6. LoiSnow:

    : Не чувак, все человеческие поступки имеют четкое обоснование и человек ничего не делает «потому что так есть».
    Всему есть причина. Какой-нибудь инстинкт заставляет тебя поступать так или иначе, даже когда ты думаешь, что принял решение осмысленно и сам -)

  7. Ahvoff:

    меня сейчас материалисты какашками закидают, но я всё равно скажу. по-моему, дело во взаимосвязи каждого представителя вида с другими: когда ты видишь, как другой страдает — ты невольно настраиваешься на его «волну» и со-чувствуешь. потому что кроме ума есть со-знание. наверняка в психологии есть таки трактовка этого феномена умными словами.

  8. XerMsk:

    …Есть два рода сострадания. Одно — малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от
    тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не
    сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой
    покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание
    — истинное, которое требует действий, а не сантиментов,
    оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и
    сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже
    свыше их.
    «Нетерпение сердца»
    Классика

  9. Raemo:

    Есть в мозгу специальные «зеркальные нейроны». Они отвечают за эмпатию, являются частью подсистемы позволяющей людям и животным чувствовать то же самое, что и сородич вовне. На этом построена часть социальности. Короче, читайте Маркова — «Кости, гены..»

  10. Raemo:

    Цель сопереживания — выживание генов. Механизмы разные — обзаведение собственным потомством, альтруизм (уровень популяции), сопереживание (уровень собственной социальной группы), и тп. Всё это средства для увеличения количества одинаковых генов живущих в разных особях.

  11. OloMega:

    : зеркальные нейроны. у моей бывшей они, по ходу, отсутствовали, но в целом у людей они отвечают как раз за сочувствие. по видимому, это как-то связано с социализированием человека. что лучше выживали те группы индивидуумов, в которых все друг другу сопереживали и сочувствовали.

  12. LoiSnow:

    Вы все отвечаете общими фразами, а для чего конкретно нужна эмпатия? Какие конкретно механизмы работают на ее основе и как?
    Например, возьмем любовь. Тут все просто — инстинкт заставляет вас выбрать самку, стремится оплодотворить ее и заботиться о ней. Все это обличено в форму собственного желания, но мы-то знаем! -)
    Вопрос в том, что запускает механизмы эмпатии и зачем? Зачем мне сочувствовать другим особям, как это поможет мне выжить?

  13. M2yRain M2yRain:

    : Помогает сбиваться в стаи. Стадные животные приспособлены выживать лучше, своих одиноких сородичей, это тоже элемент эволюции. Эмпатия известна не только у высших приматов, дельфины, например, тоже спасают сородичей, выталкивая их на поверхность и помогая дышать.

    У не стадных существ (богомолы, например) эмпатии не наблюдается.

  14. OloMega:

    : а у самок богомолов так вообще жесть

  15. Raemo:

    : у Маркова есть попытка привести более-менее обоснованные и доказанные эффекты. А мы тут из пальца будем высасывать.

  16. LoiSnow:

    : Ну рассказал бы в двух словах?

  17. Raemo:

    : я прочитал, но не воспроизведу так легко. Извини.

  18. Letodin:

    Зеркальные нейроны это следствие. Причина, думаю, такая. Пожалуйста, не поднимайте этот пост.

  19. Amtodin:

    : сочувствие никак не помогает выжить тебе, оно помогает выжить твоему биологическому виду.
    Я где-то встречал, что самый сильный инстинкт у человека — это инстинкт самосохранения. Но даже он может быть отвергнуть ради сохранения семьи, оно может быть отвергнуто ради сохранения социума (города, страны), и даже оно может быть отвергнуто ради сохранения биологического вида. Как бы ни воевали люди, страны и государства, они прекратят все распри и будут жертвовать собой и друзьями в войне против, например, инопланетян.

    Сочувствие направлено на сохранение похожего на тебя существа (или которое ты считаешь похожим на себя).

  20. LoiSnow:

    : Ага, то есть выходит, лично мне выгоднее не проявлять никакого сочувствия к окружающим, в то время как все остальные все равно его будут проявлять, благодаря инстинктам? Удобно! -)

  21. OnnZero:

    : выживание вида

  22. Amtodin:

    : да, но будь готов к тому, что скоро это прочислят, назовут тебя эгоистом и, так как существование эгоистов невыгодно для биологического вида, перестанут тебе сочувствовать 🙂

  23. Saler:

    Сохранение и распространение генного материала.

  24. RumTunes:

    : возможно, этот механизм позволяет получать опыт без непосредственного воздействия на сопереживающего индивидуума.

  25. AkaSnow:

    Из чувства стадности. Сегодня ты спасаешь друга, завтра он спасает тебя.

  26. OpnSport:

    : Почитай «эгоистичный ген» + теорию игр.

    А про зеркальные нейроны уже сказали.

  27. OpnSport:

    : ИМХО, вопросы «зачем» и «какая цель» — не научны. Ибо предпологают сверхцель.

    Есть такой механизм. Зачем? Никто не знает. Но с ним мы выжили.

    А как он действует? Вот на этот вопрос есть предположения.

  28. 4neLt:

    : что есть «сам»?)
    но да, не осознаются доводы

  29. LoiSnow:

    : «Сам» в данном контексте — рассудочное решение.

  30. Ikablack Ikablack:

    : Это не чувство стадности. Об это как раз в эгоистичном гене упоминается. Люди раньше жили узкими родственными группами. Это как раз один из механизмов сохранить формально свой генофонд.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.